研究显示，笔记本电脑品牌的可靠性

苹果的笔记本电脑可能会取一个漂亮的溢价，但SquareTrade的研究表明，它们不是最可靠的。

一项新的研究结果发表在本周透露，虽然苹果公司的笔记本电脑，可以卖到更高的价格，这并不一定等同于一个更可靠的系统。

这项研究进行的SquareTrade，并提出报告资讯天地过去，就会发现，尽管苹果公司的MacBook和MacBook Pro笔记本的范围当然足够可靠，他们只能使至第四位的整体。

在3.0万的笔记本电脑，都是失败的，需要研究的一部分率售后保修服务，苹果在可靠性殴打，东芝和索尼。此外，华硕设法点子大家后，即将在所有的失败率最低的-只有15.6百分之华硕机器需要在3年内保修期内的维修。

尽管苹果电脑的糟糕表现-在17.4个百分点三年-它仍超出了商业主食，其中包括戴尔，联想，惠普与后者管理一个令人叹为观止的坏百分之25.6，预计在3年内的失败率- 。

SquareTrade的副总裁文斯曾表示，该报告指出，" 这不是真的令人惊讶 ， 苹果在包中"，但" 什么令人惊讶的是 ， 华硕 ， 位列榜首。"

这项研究还表明，为了共同的12个月的保修就其公司所提供的产品大部分：在第一年，只有不到百分之五的笔记本电脑的原因了方式，也需要修理或根据保修条款更换失败。这增加了一倍以上，第二年至百分之12.7，百分之20.4命中前- 5个机会，在你需要获得笔记本电脑固定在第三年- 1。

另一项有趣的统计来自该研究的是，上网本，总的来说，更有可能失败的较大规模的同行比-尽管休克使用证明，在许多型号固态存储。在使用的第一年，研究表明，平均上网本是百分之二十三更容易失效，平均'预算'笔记本电脑，和庞大的百分之三十八比笔记本更高的溢价。

曾了三个看似高3年的笔记本电脑的失败率的原因：" 所有的人离开他们的时候，笔记本电脑配件和对热敏感。两名，他们是便携式 ， 并采取了很多的虐待。至于第三点，他们'再比大多数其他消费类电子设备的复杂。"

你惊讶地看到苹果被殴打成本较低的竞争对手，抑或是在顶部的有你震惊华硕视线？是否把失败率在第二和第三年的洞察力使你希望你选择了延长保修期，或者您有信心货物销售法会看到你吗？分享您的想法对在论坛中 。